2025年11月29日上午，由北京师范大学历史学院雷闻教授担任首席专家的国家社科基金重大项目“汉唐道教金石文献集成研究”开题论证会在北京师范大学召开。北京师范大学社会科学处处长张勋教授、历史学院党委书记范立双研究员出席开题会并致辞。中国社会科学院古代史研究所研究员、中国魏晋南北朝史学会会长楼劲，北京大学艺术学院教授李凇，北京大学考古文博学院教授、院长沈睿文，四川大学考古文博学院教授白彬，成都中医药大学国学院教授王家葵等20余位专家学者出席会议。会议开幕式由北京师范大学历史学院教授、副院长徐畅主持。

　　张勋代表学校，表达了对出席本次会议的专家学者的感谢。他指出，不同单位、不同学科背景的学者要凝聚研究合力，强化各团队之间的协同整合，推动历史学与其他学科的深度融合；项目要坚持成果产出与人才培养并重，加强中国史领军人才培养，培育兼具家国情怀与国际视野的高水平创新团队。最后，他代表学校科研院社科处，表示将全力做好支持与服务工作，为项目的扎实推进提供坚实保障。

 

 

 

　　范立双在致辞中指出，本项目具有重大的学术意义，希望项目团队能够建立兼具数据收集、分析、检索的多功能数据库，在数据积累的过程中推动研究成果的深化与不断产出；希望本项目通过整理研究汉唐道教金石，透视中国古代道教信仰与民俗、思想、艺术等诸层次间的互动关系。他表示，北京师范大学历史学院将协调各方，全力支持项目开展。

 

 

　　致辞环节结束后，全体参会嘉宾一同合影留念。

 

 

　　合影结束后，进入项目组汇报环节。首先由项目首席专家雷闻教授介绍项目的主要内容、预期成果、研究计划与重难点问题。他表示，项目将在《道家金石略》的基础上，进一步收集整理道教相关的碑刻、墓志、造像、经幢和刻经碑、石窟题记、摩崖题刻、钟铭、印章、铜镜等金石材料，并适当收录与道教相关的镇墓文、买地券，汇总编成《汉唐道教金石文献集成》，并建成配套电子数据库。在保证完备权威、便于利用的同时，力图为道教金石碑刻材料的整理建立标准和范式。项目还将选取综合运用金石碑刻材料进行道教史研究的典型成果，编成专题论文集《汉唐道教金石文献研究选萃》。随后，雷闻教授介绍了子课题的负责成员与未来的研究计划，并指出项目存在“馆藏拓本的调查与利用”，“‘涉道’碑刻的处理分寸”，“道教碑刻的真伪辨别”，“海外藏汉唐道教金石材料的收集”等重点、难点问题。

 

　　接下来，几位项目组成员介绍了各自的研究内容。子课题负责人、成都中医药大学国学院教授王家葵以“汉代涉道金石刍议”为题，介绍了涉道金石的主要构成，指出“金石的确切定义”“如何处理图像材料”以及“如何收入同质遗物”等三个细节问题。关于疑伪材料，他强调直接对话的必要。

　　子课题负责人、四川大学考古文博学院教授白彬以“川渝地区宋代以前道教摩崖造像中的铭刻材料”为题，介绍了川渝道教摩崖造像的分布、分类及其中的铭刻材料。铭刻材料为了解造像群体的宗教信仰、愿望追求及宗教仪式活动提供了珍贵材料，可借以复原参与者的身份及相关信仰活动。

　　子课题负责人、山东大学儒学高等研究院副研究员孙齐以“中古道教碑铭整理的回顾与前瞻”为题，介绍了中古道教碑刻的类型，并指出相对于佛教，中古道教碑志与造像的数量对比更为均衡。从地域分布来看，碑志与造像存在明显的南北差异。最后，他介绍了近年来道教金石整理与研究的重要成果。

　　项目组成员、洛阳师范学院历史文化学院教授毛阳光介绍了“唐墓志的伪品问题”，指出墓志伪品可分为翻刻墓志、翻刻并改刻、原石改刻、伪刻四种。他提出，虽然目前伪品盛行，但墓志研究中也存在“过疑”倾向。墓志中出现错误是正常现象，关键在于究明出现错误的原因。

 

　　在学科指导专家评议环节，中国社会科学院古代史研究所研究员、中国魏晋南北朝史学会会长楼劲指出，本项目由雷闻教授领衔，集合了目前道教石刻研究领域中最为优秀的学者，规划清晰，设计合理，令学界期待。在宗教史仍为学术增长点的当下，项目选题极具学术意义。他建议，当务之急应着手于文字资料的整理，而涉道金石的选取需有更明确的标准。

 

 

　　北京大学艺术学院教授李凇建议，录文时须考虑位置与顺序问题，最好采取竖排等更接近原本样态的排版方式，尽可能按实际情况进行转录，避免造成阅读混乱与原始信息的丧失。在原石尚存的情况下必须核对原石，拓片仍有明显局限性。他提出，如何在集成中处理图像与文字的位置关系，仍需项目团队思考。

 

 

　　北京大学考古文博学院教授、院长沈睿文指出了前人已有著录情况下的重收及版权问题，并提示了墓葬中的涉道内容。对于集成中的造像碑等图片，他建议可将彩图、拓片、线图、局部、简单示意图相结合，提供丰富全面的图像信息，并提到实现这一追求时存在的成本问题。

 

 

 

　　中国社会科学院古代史研究所副研究员、隋唐五代十国史研究室副主任陈志远从使用者角度出发，建议项目团队以录文为主，并提供丰富的检索信息。他还提到了近代考察资料中的金石材料、定名不同导致的重出问题以及碑铭原始位置的重要性。

　　中央民族大学哲学与宗教学学院副教授白照杰联系目前道教资料整理的整体状况，表达了对项目的期待，并希望项目可为宋元明道教资料整理提供样板。而后他提供了有关数据库建设的具体建议。

　　专家评议环节结束后，进入自由讨论环节。项目组成员西南交通大学人文学院副教授赵川、四川大学助理研究员邓宏亚等结合自身研究方向作了发言，其他与会学者也围绕重点、难点问题展开了热烈讨论。最后，项目首席专家雷闻教授对专家组的宝贵意见和建议表示衷心感谢，项目组将认真吸纳专家组意见，进一步完善方案设计，争取不负学界期待，最终完成足以传世的标志性成果。

 

 

                              撰稿人：章益诚

                              审  定：雷  闻

                              2025年12月14日